t-human

  • HOME
  • TAG
  • MEDIA LOG
  • LOCATION LOG
  • GUEST BOOK
  • ADMIN
  • WRITE

직관 오성 1

직관과 오성

등록일 2005/1/7 (11:57) 교수님, 일전에 칸트의 도식에 관해 문의 드린 변의수입니다. 바쁘신 줄 압니다만, ...가르쳐 주시면 고맙겠습니다. 1. 칸트는 (59절, 255)에서, "상징적 표상방식은 직관적 표상방식의 일종에 지나지 않는다. 직관적 표상방식은 도식적 직관방식과 상징적 직관방식으로 구분될 수 있다."라고 합니다. 칸트의 위 말로 미루어 볼 때, 가). 직관은 도식과 상징 모두에 관계하는 능력으로 보아집니다. - 그런데, 도식 표상은 (선험적)오성 능력이고, 상징은 '유비적 재현'의 '시적 능력'으로 생각됩니다. - 그리고, '시적 능력'은 '구상력의 표상' 즉, 상징의 능력(물론, '취미'가 개입됩니다만)이라고 할 때, - 그렇다면 결론적으로, 직관은 오성과 미적(구상력) 표상에..

Philosophical 2007.07.06
이전
1
다음
더보기
프로필사진

t-human

항상 transzendieren하는 인간을 꿈꾸며..

  • 분류 전체보기 (473)
    • Profile (2)
    • Research (1)
    • Philosophical (106)
    • Miscellaneous (245)
      • Image (68)
      • V-Clip (80)
      • etc. (94)
    • 옥포일기 (19)
    • Philosophy of Histor.. (1)
    • Graduate (1)
    • Ethics (5)
    • The Enlightenment an.. (1)
    • Philo-counseling (84)
    • 과학철학 (1)
    • 서양의 법사상 (2)
    • 유럽근세철학 (2)

Tag

소크라테스, 철학실천, Burgess Field Nature Park, 판단력비판, 칸트, 충대 뒷산, P. Hadot, 철학, 챗-GPT, 피터 라베, 아우렐리우스, 옥스포드, 철학상담, 실천이성비판, 교수신문, 행복, 철학유머, 데카르트, 유럽, 숭고,

최근글과 인기글

  • 최근글
  • 인기글

최근댓글

공지사항

  • 철학상담 스터디

페이스북 트위터 플러그인

  • Facebook
  • Twitter

Archives

Calendar

«   2025/05   »
일 월 화 수 목 금 토
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

방문자수Total

  • Today :
  • Yesterday :

Copyright © Soo Bae Kim. All rights reserved.

티스토리툴바