t-human

  • HOME
  • TAG
  • MEDIA LOG
  • LOCATION LOG
  • GUEST BOOK
  • ADMIN
  • WRITE

Peter Benson 1

<제1부(Teil) 미적 판단력의 비판 / 제2편(Abschnitt) 미적 판단력의 분석 / 제2장(Buch) 숭고의 분석론>

§ 23 미의 판정 능력에서 숭고의 판정 능력에로의 이행 1. 숭고에 대한 판단도 반성적 판단이라는 점에서 미의 판단과 여러 가지 공통점을 가진다. 1.1 판단 주관의 만족에 관여하고 감관 판단이나 논리•인식•실천 판단처럼 감각이나 개념에 의존하지 않는다. 1.2 미적 판단이 비규정적인 목적 개념, 즉 목적 없는 합목적성에 의해, 다시 말해 대상에서 그 합목적성을 지각함에 의해 판정하는 것처럼, 숭고의 판단도 이성의 개념, 즉 이념들에 관계한다. 하지만 숭고의 대상이 이념의 직접적인 감성적 현시를 의미하지는 않으며, 단지 이념의 현시 불가능성이, 즉 그 숭고한 대상의 감성적 표상조차도 이념에 적합하지 못하다는 사실이 감성적으로 현시되는 것이다. (B 77=V 245) 1.3 숭고의 판정에서도 인식 능력들..

Philosophical 2020.11.22
이전
1
다음
더보기
프로필사진

t-human

항상 transzendieren하는 인간을 꿈꾸며..

  • 분류 전체보기 (473)
    • Profile (2)
    • Research (1)
    • Philosophical (106)
    • Miscellaneous (245)
      • Image (68)
      • V-Clip (80)
      • etc. (94)
    • 옥포일기 (19)
    • Philosophy of Histor.. (1)
    • Graduate (1)
    • Ethics (5)
    • The Enlightenment an.. (1)
    • Philo-counseling (84)
    • 과학철학 (1)
    • 서양의 법사상 (2)
    • 유럽근세철학 (2)

Tag

P. Hadot, 철학, 데카르트, 칸트, 실천이성비판, 철학유머, 아우렐리우스, 소크라테스, 유럽, 옥스포드, 피터 라베, 철학실천, 판단력비판, 챗-GPT, 교수신문, 철학상담, 숭고, 행복, Burgess Field Nature Park, 충대 뒷산,

최근글과 인기글

  • 최근글
  • 인기글

최근댓글

공지사항

  • 철학상담 스터디

페이스북 트위터 플러그인

  • Facebook
  • Twitter

Archives

Calendar

«   2025/05   »
일 월 화 수 목 금 토
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

방문자수Total

  • Today :
  • Yesterday :

Copyright © Soo Bae Kim. All rights reserved.

티스토리툴바